ところで、大阪の橋下知事は相変わらずあさっての方向にかっとばしてますな。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081024-00000019-maiall-soci
大阪府は、私立高校の経常費助成を今年８月から１０％削減。授業料軽減助成も削減する方針を打ち出している。また、生徒数の減少などに伴い、９９年度に１５５校あった全日制府立高校は、１１年度までに単位制などの６校を含め１３８校に再編される。
学力は向上させたい、でも金は出さん。て、すげー矛盾。この人は「安かろう、悪かろう」という言葉をご存じないと見えます。
大学の学費ローンで苦しんでる人の多いアメリカが理想なんでしょうか。http://www.chicagotribune.com/topic/all-5collegedebt.6638494oct26,0,876078.story
Most experts insist that going to college is generally worth it. College graduates still earn substantially more than high school graduates on average: $59,365 annually compared with $33,609.
But they caution that some college choices are no longer a wise investment. Students destined for low-paying careers, they say, simply cannot manage certain debt levels. Loans can surpass $100,000 depending on the school and the borrower.
多くの専門家は、大学への進学はそれだけの価値があるという。大卒者の平均年収は約６万ドルに対し高卒者は３万３千ドルだ。しかし、収入の低い職業についてしまうと、大卒者で１０万ドル（１千万円）の借金を背負うことになる。
教育の価値は、年収だけじゃないですよ。
''There's value added when it comes to critical thinking and moral reasoning,'' said Ernest Pascarella, a University of Iowa professor who has studied the effects of college.
The education also extends outside the classroom, through exposure to classmates from different backgrounds and participation in extracurricular activities.
And the rewards might just keep on coming, according to the College Board. During their working lives, college graduates are more likely to engage in organized volunteer work, vote, donate blood and live healthy lifestyles -- though it's possible that people in those categories also were more likely to attend college in the first place.
アイオワ大教授で、大学の効果を研究しているパスカレラ氏はいう。「批判的な思考や倫理的理由づけができるという意味がある」さらに、異なる社会背景を持つ級友との交流や、課外活動への参加など、教室外での教育効果もある。大学へ入る人はもともとそうだったといえるかもしれないが、社会人になっても大卒者はボランティア活動をしたり、投票に行ったり、献血をしたり、健康な生活を送ったりすることが多い。
高校進学率が９割を超えてるご時世に、学費の安い公立にいかれなかったおめーが悪いみたいな言い方はないんじゃないの？それだけ進学率が高くなってるんだから、本来は公立を拡充すべきでないのかね。
大学だってさ、学費の安い公立の大学こそ拡充すべきで、なんで私立ばっかりぽこぽこできてるのかよーわからん。
やっぱ、高等教育によって「批判的な思考」を身につけた人が増えるのが困るんでしょうかね。
