わらっていいとも

産経の古森記者ウオッチャー、黙然日記さんの記事で紹介されていたNYTimesの記事読んだ。
古森義久氏、憤慨す。 - 黙然日記（廃墟）

Japan Rightists Fan Fury Over North Korea Abductions
北朝鮮の拉致問題で噴きあがる日本の右翼、ってなタイトルが古森記者にはお気に召さなかったようです。

私の新しい「天使の辞典」では、「右翼」とは【左翼の極端な暴論に賛成しないという理由だけで、不当なレッテルを貼られている常識論者】と定義づけたいです。

新しい定義だ。わお。左翼の極端な暴論て、なんだろう？

古森記者、意図的かもしれないけど記事中にある拉致被害者松本氏の親族の発言はスルーなのね。

He said he felt uncomfortable that nationalists were trying to advance their causes through unresolved abductions, but he was also philosophical about it.彼は国家主義者たちが未解決の拉致問題を通じて自分たちの主張を通そうとしていることに不安を感じると語ったが、そのことについては哲学的であった。

“In a sense, that can’t be helped,” he said. “For example, if they try to work on educational issues and constitutional revision without the abduction issue, I think it would be extremely difficult to make a breakthrough in Parliament.”「ある意味では仕方がない。拉致問題にふれずに教育改革や憲法改正に取り組もうとしても、むずかしい。彼らにとって、本質的な議題をとりあげるときは、拉致問題を最初にあげて、４〜５つまとめてあげるほうがたやすいのだ｣

“It’s easier for them to put a substantial agenda on the table and place an issue like the abduction issue on top, grouping four or five issues together,” he said. “It’s a means to an end.”

足元見られてる発言だと思いますが。