増派か、それとも？

アメリカ＆連合国で始めたアフガン戦争。何気にもう８年もやってるのに、さっぱり出口見えずと言ったところ。５月に着任した米軍のマクリスタル司令官は増派を要求してるけど…
Emerging Strategy Calls for Weakening, Not Routing, Taliban

The Taliban and the question of how the administration should regard the Islamist movement have assumed a central place in the policy deliberations underway at the White House, according to administration officials participating in the meetings.

Based on a stark assessment by Gen. Stanley A. McChrystal, the top U.S. commander in Afghanistan, and six hours of debate among the senior national security staff members so far, the administration has established guidelines on its strategy to confront the group.

The goal, senior administration officials said Thursday, is to weaken the Taliban to the degree that it cannot challenge the Afghan government or reestablish the haven it provided for al-Qaeda before the 2001 U.S. invasion. Those objectives appear largely consistent with McChrystal's strategy, which he says "cannot be focused on seizing terrain or destroying insurgent forces" but should center on persuading the population to support the government.

"The Taliban is a deeply rooted political movement in Afghanistan, so that requires a different approach than al-Qaeda," said a senior administration official who has participated in the meetings but has not advocated a particular strategy.

イスラム原理主義活動団体タリバンに対してどのように対処すべきかという問題は、ホワイトハウスの中心的な議題となっている。マクリスタル司令官の分析と国防委員会メンバーによる６時間にもわたる議論から、オバマ政権はタリバンへの戦略ガイドラインをまとめた。目標は、現アフガン政権を脅かさないよう、また2001年の米国による侵攻以前のようなアルカイダ拠点とできないようにタリバンを弱体化させること、となった。これはマクリスタル司令官の「地域を掌握し反乱軍をせん滅することから、住民の政府支持を広げることへ」という戦略に沿ったものだ。会議に出席した政府高官は「タリバンはアフガンでの政治活動に深く根をおろしており、アルカイダとは異なる戦略が必要だ」と語った。

8年も戦争やってきて、結論がしょぼすぎ。そんなことは、戦争始める前にリサーチしとけ！って感じ。タリバンにある程度住民の支持があるからこそ、今でも元気？に活動してるに決まってんじゃん。外国の軍隊と近所のあんちゃんと、どっちを信用するかってこと。特に、アフガンの人はもう30年も外国の軍（初めはソ連、今はアメリカなど）と戦争しっぱなしなんだよ。ちょっとやそっとで、信頼関係ができるはずもない。

そいで、こんな泥沼の戦争に日本の自衛隊が給油活動で参加し続けることに、いったいどんな大義があるのか。早期終結に役立つの?それよりは、人道支援にカネだしたほうがいいんでは。とくに、地道に活動して現地で信頼をされてるボランティア団体とかにね。