血に飢えた人たちPart2

国連で死刑のモラトリアムを求める決議案が賛成多数で可決されたよ。それでね、日本は米、中、インド、イラン、サウジアラビアなどと一緒に反対票を投じたんだ。日本語ニュースはあっさりしてるから、こっちを紹介。

India votes against UN resolution on moratorium on death penalty - Indian Express

The non-binding resolution received 107 votes in favour, 38 against and 36 abstentions, with the US, Iran, Saudi Arabia, China, along with India among those who voted against it.
The resolution called on the 192 member states of the United Nations to "establish a moratorium on executions with a view to abolishing the death penalty".
A similar resolution was adopted by the General Assembly in 2007, which received 104 positive votes.
Observers noted that an increase in the number of "yes" votes indicated that the movement against death penalty is getting stronger, which is also reflected in the decline of negative votes from 54 to 38 and a rise in abstentions from 29.

この非拘束決議は賛成107、反対38、棄権36で可決され、米国・イラン・サウジアラビア・インドなどが反対した。この決議は、192の加盟国に対し「死刑制度廃止を目標にモラトリアムを確立する」ことを求めている。同様の決議は2007年の総会でも104の賛成を得て可決された。賛成票が増え、反対票が54から38に減り、棄権が29から36に増えたことから、死刑制度反対の機運が高まっていると考えられる。

「多数意見は正義」ちゅう意見はよく目にするんですが、こと「死刑」と「捕鯨」については、多数意見ってないがしろにされがちですわな。こっちのブクマからコメ欄見ると大変興味深い。死刑停止求める決議採択＝日本は反対、国連総会委 （時事通信） - Yahoo!ニュース

よく痴漢冤罪が話題になるけど、非難されるのは被害者と偽った女性側ばかりで、冤罪につながるようなええかげんな捜査や司法判断をした側（警察&司法）はなぜかあまり問題視されないよね。もし痴漢冤罪が頻発しているなら、当然殺人事件でも冤罪が頻発してるはずで、そしたら死刑を続けてると無実の人を殺しちゃうかもしれないぜ！自分も冤罪で殺されちゃうかもしれないぜ！だから死刑は危険だやめようって話が当然でるはずなのに。いったいどこでねじれちゃうんだ。
足利事件の教訓は、いったいどこへ・・・